У світлі останніх подій, коли Трамп різко припинив гуманітарну допомогу через USAID, питання про його наміри щодо України стає все більш актуальним. Лі Хокстейдер, досвідчений журналист і прихильник України, у своїй колонці для The Washington Post аналізує дії Трампа і приходить до висновку, що той може звести свою політику до двох жорстких альтернатив.
Перша альтернатива передбачає заморозку конфлікту та розміщення європейських військ в Україні без участі США. Однак, цей сценарій має свої проблеми, зокрема незгоду ключових європейських країн та відсутність американської підтримки в критично важливих аспектах, таких як C4ISR.
Друга альтернатива – це можливість того, що Трамп просто залишить Україну наодинці з її проблемами, що може призвести до серйозних наслідків для регіону. Цей сценарій нагадує ситуацію в Афганістані, яку Трамп намагається уникнути.
Хокстейдер також звертає увагу на те, що більшість американців не вважають війну росії проти України екзистенційною загрозою, що може впливати на політику Трампа. Водночас, він критикує Європу за недостатні витрати на оборону, хоча і визнає, що Європа сама по собі не в змозі протистояти росії.
Нарешті, Хокстейдер висловлює занепокоєння щодо впливу Ілона Маска на європейську політику, зокрема його підтримку праворадикальних сил, що може мати негативні наслідки для України.